<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
	<channel>
		<title>ProZ.com Translation Forums</title>
		<link>http://bel.proz.com/forums/</link>
		<atom:link href="http://bel.proz.com/forums/" rel="self" type="application/rss+xml"/>		<description>Recent translation forum posts</description>
		<language>en-us</language>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 09:28:25 +0000</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 09:28:25 +0000</lastBuildDate>
		<docs>http://www.proz.com/faq</docs>
		<managingEditor>support@proz.com (ProZ.com Support)</managingEditor>
		<webMaster>support@proz.com (ProZ.com Support)</webMaster>
		<item>
			<title>Safe computing | Privacy first | Understandable</title>
			<author>Lieven Malaise</author>
			<category>Safe computing</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121243#3121243</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 09:27:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Safe computing&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Privacy first&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Lieven Malaise&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; Understandable&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]Gregor Trebec wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Interesting, you talk about privacy and at the same time you show your full face. [/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;That might be because he is aware of the fact that it might be more difficult to do business with your eyes covered like a suspect in a criminal case.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 若你认为官方机构没遵守那个关于 e-mail 的《规范》，那你就找他们去吧</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121237#3121237</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:42:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 若你认为官方机构没遵守那个关于 e-mail 的《规范》，那你就找他们去吧&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[quote]ysun wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你根据什么说“你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》”？[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你遵守了？那你就大大方方说自己就是把 e-mail 汉译成“电子信函”的，再把官方机构也这样做的证据贴出来，不就完了？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你不是很擅长贴官方媒体译龙为 dragon 的证据吗？ [/quote]&lt;br /&gt;与我无关的问题，我为什么要回答？若你认为官方机构没遵守那个把 e-mail 译为“电子函件”的《规范》，那你就找他们去吧！&lt;br /&gt;</description>
		</item>
		<item>
			<title>French | Le traducteur Olivier Mannoni contre la dérive fasciste de la langue | Merci, Philippe</title>
			<author>Maria Teresa Borges de Almeida</author>
			<category>French</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121235#3121235</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:40:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; French&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Le traducteur Olivier Mannoni contre la dérive fasciste de la langue&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Maria Teresa Borges de Almeida&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; Merci, Philippe&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Mais certains articles du journal « Le Monde », dont celui-ci, sont réservés aux abonnés.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 难道你自己经常挂在嘴上的话你却不知该如何音译？</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121234#3121234</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:23:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 难道你自己经常挂在嘴上的话你却不知该如何音译？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[quote]ysun wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本专题的标题是“简单音译全部中国文化事物名称”。那么我请你用汉语拼音来音译一下财新网文章的标题“李逵是什么鸟好汉”，或你自己所说的“根本没有人鸟这个规范”，你为什么竭力回避？[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我翻译有什么用？我又不参加《规范》的制定，我翻译出来了也是白忙，没人接受。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你应该去找制定《规范》的专家去翻译。 [/quote]&lt;br /&gt;“根本没有人鸟这个规范”、“民间不鸟那个鸟《规范》”这些话都是你自己说的。难道你自己经常挂在嘴上的话你却不知该如何音译？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果我去找制定《规范》的专家去音译你所说的这些话，人家肯定会说，谁说的你就找谁去译！</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 电子函件</title>
			<author>hj58</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121232#3121232</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:15:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; hj58&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 电子函件&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;“你根据什么说“你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》”？”&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;你遵守了？那你就大大方方说自己就是把 e-mail 汉译成“电子信函”的，再把官方机构也这样做的证据贴出来，不就完了？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你不是很擅长贴官方媒体译龙为 dragon 的证据吗？</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 应该去找制定《规范》的专家</title>
			<author>hj58</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121229#3121229</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; hj58&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 应该去找制定《规范》的专家&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;“本专题的标题是“简单音译全部中国文化事物名称”。那么我请你用汉语拼音来音译一下财新网文章的标题“李逵是什么鸟好汉”，或你自己所说的“根本没有人鸟这个规范”，你为什么竭力回避？”&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;我翻译有什么用？我又不参加《规范》的制定，我翻译出来了也是白忙，没人接受。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你应该去找制定《规范》的专家去翻译。</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 电子信函</title>
			<author>hj58</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121226#3121226</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:57:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; hj58&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 电子信函&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;“官方不一定是自己发现了“译龙为 loong”不妥，但显然是听取了相关专家权威的意见，例如联合编制《中国时政话语翻译基本规范·英文》的专家权威的意见。”&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;那你和官方怎么不听全国科学技术术语审定委员会的专家的意见？</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 又偷换概念</title>
			<author>hj58</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121223#3121223</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:56:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; hj58&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 又偷换概念&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;“那你的意思是国家安全部应改名为“guojia anquan bu”？这跟“国家安全不”的拼音有何不同？是不是还得给“bu”加个注释？”&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;又偷换概念，人家又没有说“部”要改译。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;现在中国民族大学就是译为 Minzu University of China，MUC，有什么不可以？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你一个外国人，看见英语里写汉语拼音就觉得不合适，但是人家英语里本来就有大量外来语，多一个 guojia anquan，外国人根本不会觉得不合适。英国人会觉得 cafe 不合适吗？连你整天讨论的 dragon 都是从法语进入英语的。</description>
		</item>
		<item>
			<title>Safe computing | Privacy first | Well...</title>
			<author>Gregor Trebec</author>
			<category>Safe computing</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121220#3121220</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:55:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Safe computing&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Privacy first&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Gregor Trebec&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; Well...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Interesting, you talk about privacy and at the same time you show your full face.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 |  e-mail 译为“电子函件”跟本专题有何关系？</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121219#3121219</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:51:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt;  e-mail 译为“电子函件”跟本专题有何关系？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你和他们遵守译龙为 dragon 的《规范》，你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;为什么厚此薄彼？ [/quote]&lt;br /&gt;再说，你根据什么说“你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》”？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本专题的标题是“简单音译全部中国文化事物名称”。那么我请你用汉语拼音来音译一下财新网文章的标题“李逵是什么鸟好汉”，或你自己所说的“根本没有人鸟这个规范”，你为什么竭力回避？&lt;br&gt;&lt;br&gt;[Edited at 2026-10-09 07:58 GMT]</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 又偷换概念</title>
			<author>hj58</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121217#3121217</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:50:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; hj58&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 又偷换概念&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;“外媒创造了“Chinese dama”来贬低侮辱中国的中年妇女，你觉得很光荣、很陶醉吗？”&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;又偷换概念。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;人家创造 dama 这个词，是专指这群妇女，而不是指全体中国中年妇女。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;这群人是不是傻瓜，是另外一回事。难道中国没有人认为这群疯疯癫癫的中年妇女是傻瓜？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;另一方面，既然你知道贬义词不好，那你为什么坚持译龙为 dragon？ dragon 不是贬义词？我就是因为 dragon 是贬义词，而中国人总说“望子成龙”，所以我才呼吁改译龙的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你反对了二十年，你现在自己一句话把自己二十年的努力都否定掉了。</description>
		</item>
		<item>
			<title>Safe computing | Privacy first | Privacy considerations when choosing alternative tools</title>
			<author>Hipyan Nopri</author>
			<category>Safe computing</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121214#3121214</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:40:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Safe computing&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Privacy first&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Hipyan Nopri&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; Privacy considerations when choosing alternative tools&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Thank you for sharing this helpful overview. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Privacy is an important consideration in our work, especially when handling confidential client documents.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;One useful consideration when exploring these alternatives is that their privacy protections vary depending on how they are configured and used. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;For example, Proton Mail’s end-to-end encryption depends on the recipient and sending method, while self-hosted tools such as Nextcloud require ongoing security maintenance. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;With AI tools, it is also helpful to distinguish between local processing and processing on a provider’s servers.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;For our work as translators, checking where client data is processed, who can access it, and whether the setup meets the client’s confidentiality requirements could help us make the most of these options. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;It would be interesting to hear colleagues’ practical experiences with the tools listed.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 基本如此</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121213#3121213</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:32:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 基本如此&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;……似乎官方自己会发现某个翻译应该改，于是某一天就突然改掉了不合适的旧译。 [/quote]&lt;br /&gt;官方发现2024年一窝蜂似地（或打了鸡血似地）“译龙为 loong”不妥，于是就摒弃了那种译法，仍然坚持“译龙为 dragon”。官方不一定是自己发现了“译龙为 loong”不妥，但显然是听取了相关专家权威的意见，例如联合编制《中国时政话语翻译基本规范·英文》的专家权威的意见。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;《牛津词典》收录了 “Chinese dragon”，肯定也产生了较大影响。&lt;br /&gt;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 那是主张‘“用汉语拼音下蛋”的一孔之见</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121210#3121210</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:09:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 那是主张‘“用汉语拼音下蛋”的一孔之见&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[quote]ysun wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;难道为了一个没话找话的教授“用汉语拼音下蛋”的一孔之见，中华人民共和国国家安全部就得为之修改英文名称？[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一孔之见是不是正确，最后要不要改，可以讨论。但是，改变都是从个别人的一孔之见开始，中国现在就把“西藏”（自治区）和“民族”改为音译了，这些最初也都是个别人的一孔之见。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;……似乎官方自己会发现某个翻译应该改，于是某一天就突然改掉了不合适的旧译。 [/quote]&lt;br /&gt;请你再仔细看看，我说的是‘“用汉语拼音下蛋”的一孔之见’。这个“一孔之见”前面是有限定词的。你所谓的“简单音译全部中国文化事物名称”，跟刘跃进教授的主张基本上是一回事，所以你才会发生共鸣。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;那你的意思是国家安全部应改名为“guojia anquan bu”？这跟“国家安全不”的拼音有何不同？是不是还得给“bu”加个注释？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;请对照：&lt;br /&gt; [url removed] </description>
		</item>
		<item>
			<title>AI for translators and interpreters | Data fear and IP leakage doubt with frontier AI labs | Pragmatic?</title>
			<author>Lieven Malaise</author>
			<category>AI for translators and interpreters</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121207#3121207</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; AI for translators and interpreters&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Data fear and IP leakage doubt with frontier AI labs&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Lieven Malaise&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; Pragmatic?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]Li-Hsiang Hsu wrote:&lt;br /&gt;My question is this: is Anthropic’s new policy update aimed at protecting the &quot;well-being of the software&quot; or &quot;human well-being&quot;? Does &quot;abusive or cruel&quot; behavior by a user toward Claude harm a software, or the people behind Claude who read those prompts? [/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Or could it be something more pragmatic? Conversations with abusive or cruel behaviour are useless to train AI further for commercial purposes.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 大势所趋</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121204#3121204</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 06:50:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 大势所趋&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你却坚持译龙为 dragon。 [/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;请你再去看看上面的“众多官方媒体都将捷龙火箭译为 Smart Dragon Rocket”，以及前面的“In 2026, the Chinese 🐲 is still overwhelmingly translated as dragon, not loong”。</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 是否采纳某些专用名称跟这个名称是否贬义当然有关系</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121201#3121201</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 06:43:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 是否采纳某些专用名称跟这个名称是否贬义当然有关系&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[quote]ysun wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“Chinese dama”不是荣誉称号，而是一种贬称[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;又偷换概念。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我们讨论的是音译，是创造专用名称，和这个名称是不是贬义毫无关系。 [/quote]&lt;br /&gt;外媒创造了“Chinese dama”来贬低侮辱中国的中年妇女，你觉得很光荣、很陶醉吗？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你自己为何对“译 loong 为‘脓’”十分反感？况且，‘脓’字本身还谈不上什么褒义贬义。你是否持双重标准？既然你可以创造“文学音译”，为何不可以有“医学音译”、“药学音译”？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[img] [url removed] [/img]</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 一句话的事</title>
			<author>hj58</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121199#3121199</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 06:05:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; hj58&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 一句话的事&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;“现在讨论的是音译为 loong，还是意译为 dragon，不能离题。你若有兴趣，可以另开专题。”&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;现在我这个专题讨论的是名称翻译，你也翻来覆去说要遵守官方的规范，那么问你有没有遵守全国科学技术术语审定委员会对 e-mail 一词汉译的规范，有什么离题的？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果你遵守了，那你直接说一句我遵守了，就可以了，有什么必要另开一个专题讨论？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;官方的规范有什么好讨论的？你遵守就是了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你有资格讨论官方的规范吗？你又不是委员会的成员。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 贴心人</title>
			<author>hj58</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121196#3121196</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 05:56:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; hj58&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 贴心人&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;“难道为了一个没话找话的教授“用汉语拼音下蛋”的一孔之见，中华人民共和国国家安全部就得为之修改英文名称？”&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一孔之见是不是正确，最后要不要改，可以讨论。但是，改变都是从个别人的一孔之见开始，中国现在就把“西藏”（自治区）和“民族”改为音译了，这些最初也都是个别人的一孔之见。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你虽然不是官方的人，没有国务院津贴可以拿，倒是处处站在官方的立场上，似乎官方自己会发现某个翻译应该改，于是某一天就突然改掉了不合适的旧译。</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 又偷换概念</title>
			<author>hj58</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121193#3121193</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 05:51:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; hj58&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 又偷换概念&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;““Chinese dama”不是荣誉称号，而是一种贬称”&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;又偷换概念。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我们讨论的是音译，是创造专用名称，和这个名称是不是贬义毫无关系。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你要讲褒义贬义，那 dragon 首先就有巨大的贬义，你最崇拜的牛津词典说它代表邪恶与混乱，这不比“傻瓜”强烈得多？你却坚持译龙为 dragon。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		</item>
		<item>
			<title>AI for translators and interpreters | Data fear and IP leakage doubt with frontier AI labs | Anthropic bans ‘abusive or cruel behavior’ toward Claude</title>
			<author>Li-Hsiang Hsu</author>
			<category>AI for translators and interpreters</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121192#3121192</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 05:23:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; AI for translators and interpreters&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Data fear and IP leakage doubt with frontier AI labs&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Li-Hsiang Hsu&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; Anthropic bans ‘abusive or cruel behavior’ toward Claude&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]The Verge:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Anthropic is making changes to its usage policy for the first time in over a year to reflect new and high-risk cases of misuse — including election interference, weapons development, surveillance, and health and financial uses. But one of the most significant changes prohibits “sustained and needless abusive or cruel behavior” toward Claude.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Last August, the company announced it would allow Claude to end conversations with “persistently harmful or abusive” users as part of its research into “model welfare.”&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;My question is this: is Anthropic’s new policy update aimed at protecting the &quot;well-being of the software&quot; or &quot;human well-being&quot;? Does &quot;abusive or cruel&quot; behavior by a user toward Claude harm a software, or the people behind Claude who read those prompts?</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | “Chinese dama”不是荣誉称号，而是一种贬称</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121183#3121183</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 04:10:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; “Chinese dama”不是荣誉称号，而是一种贬称&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　看到中国人不为他们创造外来语 , 他们就自己动手了。前几天还因为中国大妈大量采购黄金，导致世界金价上涨，于是外国媒介新创造了一个英文单词 Dama（大妈）。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　所以，那些坚决反对音译中国特有事物名称的中国人，自以为在为外国人着想，但外国人们却认为是瞧不起他们，以为他们都是傻瓜，连 Jingju 这么简单的双音节单词都学不会。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　（摘自黄佶著《译龙风云》，2015年） [/quote]&lt;br /&gt;2013年抢金的”中国大妈”，则是“傻瓜标签”。被外国媒介嘲讽，哪有理由再沾沾自喜？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[b]2013年抢金的「中国大妈」，最后到底赚没赚？[/b]&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[b]“中国大妈完胜华尔街”式自我陶醉当止[/b]&lt;br /&gt;2013年05月06日　&lt;br /&gt;来源：广州日报&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[b]苦等6年，疯狂囤金震惊华尔街的中国大妈终于解套了[/b]&lt;br /&gt;每日经济新闻&lt;br /&gt;2019-02-20&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以说，这些大妈是最容易被忽悠从而上当受骗的！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[b]英国伦敦造币局授权发行 2026中国龙（Loong）纪念金钞[/b]&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;[quote]2026中国龙 10英镑金钞，伦敦造币局首发，含10mg纯金，藏家必抢！&lt;br /&gt;……[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;[quote]华南师范大学教授滕薇写道：“当我们将‘大妈’用作侮辱别人时，实际上是暗示作为一名中年女性本身就有问题。这是年龄歧视和阶级歧视——是时候停止这种行为了。” [/quote]&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[Edited at 2026-10-09 05:52 GMT]</description>
		</item>
		<item>
			<title>Safe computing | Privacy first</title>
			<author>CafeTran Trainer</author>
			<category>Safe computing</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121180#3121180</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 03:32:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Safe computing&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Privacy first&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; CafeTran Trainer&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Scams | Scam attempt | scam attempt</title>
			<author>Michael Newton</author>
			<category>Scams</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121178#3121178</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 01:39:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Scams&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Scam attempt&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Michael Newton&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; scam attempt&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;I am so impressed by your background...&quot; is a red flag. </description>
		</item>
		<item>
			<title>Money matters | Complicated payment rules to hide you aren&#039;t paid what they seem to offer | Payment rules </title>
			<author>Michael Newton</author>
			<category>Money matters</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121175#3121175</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 01:36:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Money matters&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Complicated payment rules to hide you aren&#039;t paid what they seem to offer&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Michael Newton&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; Payment rules &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br /&gt;&quot;Task completion&quot; does not necessarily mean you completed the task. It could mean: &quot;Well, you completed the task but we don&#039;t like the results so we do not consider the task to have been completed.  I have come across this excuse from agencies in South Asia. </description>
		</item>
		<item>
			<title>Post-editing &amp; Machine Translation | Survey: how MT &amp; AI are impacting in the work of legal translators - your opinion counts  | impact of AI in legal translators</title>
			<author>Michael Newton</author>
			<category>Post-editing &amp; Machine Translation</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121172#3121172</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 01:30:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Post-editing &amp; Machine Translation&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; Survey: how MT &amp; AI are impacting in the work of legal translators - your opinion counts &lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; Michael Newton&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; impact of AI in legal translators&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;The law firms I used to work for in the US and Japan now use only AI and I have left the profession.</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | The Ministry of State Security - 国家安全部</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121168#3121168</link>
			<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 23:59:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; The Ministry of State Security - 国家安全部&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“国家安全”就是 guojia anquan&lt;br /&gt;刘跃进，坡上的国安学，2026年10月5日&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　汉语言文化体系中的国家安全，既不是 national security 或 national safety，也不是 state security 或 state safety，更不是 country security 或 country safety。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　国家安全就是国家安全，汉语拼音就是 guojia anquan，翻译成英语最准确的表达就是给英语造个新词 guojia anquan[/quote]&lt;br /&gt;[b]中华人民共和国国务院：Ministry urges vigilance on data security[/b]&lt;br /&gt;Updated: August 17, 2023&lt;br /&gt;Xinhua  &lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;[quote][b]The Ministry of State Security[/b] has called for heightened vigilance against persistent and covert risks to data security, as well as the strengthening of the protection of crucial information infrastructure and early detection of data security risks.[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[b]Ministry of State Security (China)[/b]&lt;br /&gt; [url removed] (China)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其官网对外开放的唯一部分：&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;难道为了一个没话找话的教授“用汉语拼音下蛋”的一孔之见，中华人民共和国国家安全部就得为之修改英文名称？这位教授让我想起了“疯狂英语”教师李阳。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[b]Chinadaily: 一课译词：物以类聚，人以群分[/b]&lt;br /&gt;2020-05-08&lt;br /&gt; [url removed] &lt;br /&gt;[quote]“birds of a feather flock together.”[/quote]&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[Edited at 2026-10-09 01:41 GMT]</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 你若有兴趣，可以另开专题</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121165#3121165</link>
			<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 22:34:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 你若有兴趣，可以另开专题&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你和他们遵守译龙为 dragon 的《规范》，你们为什么不遵守 e-mail 译为“电子函件”这个《规范》？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;为什么厚此薄彼？ [/quote]&lt;br /&gt;现在讨论的是音译为 loong，还是意译为 dragon，不能离题。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你若有兴趣，可以另开专题。</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 众多官方媒体都将捷龙火箭译为 Smart Dragon Rocket</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121162#3121162</link>
			<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 22:28:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 众多官方媒体都将捷龙火箭译为 Smart Dragon Rocket&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;要看捷龙火箭的主人，如果他自己没有英译火箭的名字，那么要看他自己怎么理解这个“龙”字。&lt;br /&gt;……&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果他认为自己的龙是中国龙，那么我认为新华社译龙为 dragon 是错误的。当然，新华社可以说它是按照《规范》翻译的，没有错。那么我只能说《规范》错了。 [/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;众多中国官方媒体都将捷龙火箭译为 [b]Smart Dragon[/b] rocket。所以，你要设法取缔《中国时政话语翻译基本规范·英文》，不能不予理睬。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;此图太长，我只能贴出一小部分。你自己也可 DeepSeek 一下。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;[img] [url removed] [/img]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Chinese | 简单音译全部中国文化事物名称 | 我只是列出事实，为“译龙为 Loong”的谬论敲响丧钟而已</title>
			<author>ysun</author>
			<category>Chinese</category>
			<link>http://bel.proz.com/post/3121159#3121159</link>
			<pubDate>Thu, 08 Oct 2026 22:13:00 +0000</pubDate>
			<description>&lt;b&gt;Forum:&lt;/b&gt; Chinese&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Topic:&lt;/b&gt; 简单音译全部中国文化事物名称&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Poster:&lt;/b&gt; ysun&lt;br/&gt;&lt;b&gt;Post title:&lt;/b&gt; 我只是列出事实，为“译龙为 Loong”的谬论敲响丧钟而已&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;[quote]hj58 wrote:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;官方媒体遵守规范，你这么兴高采烈，你是官方的人？他们给你多少津贴？ [/quote]&lt;br /&gt;我没有兴高采烈，而只是列出事实，为“译龙为 Loong”的谬论敲响丧钟而已。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我既无官方津贴，也无奸商提供的卖假货、卖伪钞广告费。</description>
		</item>
	</channel>
</rss>