Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
abbreviation \'conv.\'
Polish translation:
datowanie: 2930+/-120 lat przed naszą erą/przed Chrystusem
Added to glossary by
baniaczek
Jan 10, 2011 15:48
13 yrs ago
1 viewer *
English term
abbreviation 'conv.'
English to Polish
Other
Archaeology
C-14 dating
C-14 dated: 2930+/-120 conv. BC, Gd-4457
The article concerns Corded Ware Culture.
The article concerns Corded Ware Culture.
Proposed translations
(Polish)
| 3 +3 | datowanie: 2930+/-120 lat przed naszą erą/przed Chrystusem |
Andrzej Mierzejewski
|
Change log
Jan 10, 2011 17:17: Michal Berski changed "Language pair" from "Polish to English" to "English to Polish"
Proposed translations
+3
4 mins
Andrzej Mierzejewski
Poland
Poland
Native in Polish
Poland
M.Sc. Engineer (Mechanics)
Native in: Polish
Works in: Polish to English, English to Polish, German to Polish, and 3 more.
Related KudoZ points
:
4
English term (edited):
dated: 2930+/-120 conv. BC
Selected
datowanie: 2930+/-120 lat przed naszą erą/przed Chrystusem
Spotkałem ten skrot właśnie z takim wyjaśnieniem.
Przed naszą erą albo przed Chrystusem - do wyboru.
--------------------------------------------------
Note added at 2 godz. (2011-01-10 18:19:40 GMT)
--------------------------------------------------
Korekta odpowiedzi stosownie do uwagi Polangmara:
conv = przeliczone na, po przeliczeniu.
Chodzi o to, Polangmarze, że:
datowanie izotopem węgla C14 określiło wiek artefaktu na 4940 +/-120 lat, co po przeliczeniu dało wynik, że artefakt został wykonany w roku 2930 +/-120 lat przed naszą erą/przed Chrystusem.
Tak powinna brzmieć kompletna odpowiedź.
W tej kalkulacji zakładam, że tłumaczony tekst został napisany w roku 2010 n.e., czyli w ubiegłym.
--------------------------------------------------
Note added at 2 godz. (2011-01-10 18:23:13 GMT)
--------------------------------------------------
Zresztą data opracowania tekstu wcześniejsza nawet o kilkadziesiąt lat wprowadziłaby błąd niewielki w porównaniu z tolerancją wyniku: +/-120 lat.
Przed naszą erą albo przed Chrystusem - do wyboru.
--------------------------------------------------
Note added at 2 godz. (2011-01-10 18:19:40 GMT)
--------------------------------------------------
Korekta odpowiedzi stosownie do uwagi Polangmara:
conv = przeliczone na, po przeliczeniu.
Chodzi o to, Polangmarze, że:
datowanie izotopem węgla C14 określiło wiek artefaktu na 4940 +/-120 lat, co po przeliczeniu dało wynik, że artefakt został wykonany w roku 2930 +/-120 lat przed naszą erą/przed Chrystusem.
Tak powinna brzmieć kompletna odpowiedź.
W tej kalkulacji zakładam, że tłumaczony tekst został napisany w roku 2010 n.e., czyli w ubiegłym.
--------------------------------------------------
Note added at 2 godz. (2011-01-10 18:23:13 GMT)
--------------------------------------------------
Zresztą data opracowania tekstu wcześniejsza nawet o kilkadziesiąt lat wprowadziłaby błąd niewielki w porównaniu z tolerancją wyniku: +/-120 lat.
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "dziękuję bardzo za pomoc :)"
Something went wrong...