Podwójne znaczenie kolokacji:

I) Współczynnik strat/straty (w ludziach i sprzęcie)

II) wykruszanie się oddziału//rekrutów lub redukcja stanu osobowego z powodu odejść

Ad I)

Attrition warfare is a military strategy in which a belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel and materiel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Attrition_warfare

Izraelskim poborowym służącym przez 3 lata (tyle, co kiedyś u nas w powietrznodesantowych), trudno zarzucić niedoszkolenie. W wojnie Jom Kippur współczynnik strat wynosił 1:7.

http://forum.militarium.net/index.php?topic=2695.25;wap2

No średniego RAF-owskiego poziomu to nie reprezentował, bo nawet wg. Johna Alcorna (który przyznaje naszym tylko 44 zestrzelenia - chociaż nie wiem na jakiej zasadzie; za to ten sam Alcorn nie potrafi dopasować ponad 30 zestrzeleń do żadnej jednostki) polski dywizjon miał najlepszy współczynnik straty własne : straty zadane (1 : 2,8) oraz największą liczbę zestrzeleń w tak krótkim czasie (wg. niego 17 dni - ale z tabeli wyżej widzę 19 dni, więc chyba Alcorn opuścił zwycięstwa z 2 dni).

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=6874&st=60

II)

For the Reserve
Components, retention is tracked via overall attrition rates, which measure the ratio of people
who leave in a given year. Reserve Component retention goals establish a maximum attrition rate
or “ceiling” which should not be exceeded.

http://fas.org/sgp/crs/natsec/RL32965.pdf

Pytanie tylko, ilu ludzi stracisz.
Tłumaczenie samego attrition rate nie ma sensu.