Crannmer Oct 13, 2010:

Jedyna złośliwość na tym wątku to niepodanie posiadanego kontekstu oraz nieodpowiadanie na konkretne pytania o tenże.

Michal Berski Oct 13, 2010:

kontekst jak widać był.

linguaspace (asker) Oct 13, 2010:

Nie podałam kontekstu, bo go nie było. Dostałam do przetłumaczenia tabelkę, w której wymienieni byli inni członkowie załogi (tak jak napisałam wcześniej). Zleceniodawca zaakceptował "starszego marynarza". Dziękuję za wszystkie podpowiedzi i komentarze (te złośliwe pozostawiam bez komentarza - widać niektórzy inaczej nie potrafią).

Michal Berski Oct 13, 2010:

pewnie tak, szkoda tylko, że pytający nie jest szczególnie zainteresowany odpowiedzią

Crannmer Oct 13, 2010:

Oczywiście, ze chodzi o starszego marynarza.

Problemem jest tylko, ze podający się za dyplomowanego lingwistę asker nie jest w stanie sformułować i podać właściwego kontekstu. Ani później odpowiedzieć na konkretne pytania tegoż kontekstu dotyczące (Jaka jednostka (cywilna, wojskowa)? Jaki okres historyczny? Jaki kraj?).

Malwina Chełminiak Oct 13, 2010:

No to skoro Robert mnie poparł (dzięki!), to się ośmielam i wrzucam oficjalną propozycję.

Robert Willam Oct 13, 2010:

Adam ma rację, chodzi o starszego marynarza, nie mylić z marynarzem. Dowód; kilka lat praktyki na morzu.

Malwina Chełminiak Oct 13, 2010:

Ej, ten ableman w ogóle się nie gugluje! A czy przypadkiem nie chodzi tu o "able seaman" (starszy marynarz, było kiedyś na Prozie)??

Crannmer Oct 12, 2010:

Jaka jednostka (cywilna, wojskowa)? Jaki okres historyczny? Jaki kraj?
Klawiatura prądem kopie?