Cintia Galbo (asker) Dec 22, 2014:

Muito obrigada a todos os colegas!

Vitor Pinteus Dec 19, 2014:

Creio que a expressão antagónica mais frequente em PT é "prejudicar o bem maior".
vd link:
1. ("prejudicar o bem maior") 36.000: https://www.google.pt/?gfe_rd=cr&ei=hZeTVLXsGoSs8wfb_oKwAQ&g...

Pelos vistos, em PT, para construir a expressão antagónica, retiramos o "contra" e usamos verbos que integram esse sentido ("verbos negativos"): além do verbo "prejudicar", ocorrem "ferir/lesar/afetar/violar/ofender/etc. o bem maior".

Vitor Pinteus Dec 19, 2014:

Este caso revela uma situação curiosa:
A expressão original EN mais frequente é "work for the greater good", ocorrendo variações menos frequentes como "work to/towards the/a greater good". Naturalmente, a expressão antagónica mais frequente é a deste texto "work against the greater good".

Em PT, a expressão mais frequente é "trabalhar para um bem maior" (75.500), seguida pela variante "trabalhar para o bem maior" (50.200).
Para a parte final da expressão antagónica, a expressão mais frequente já é claramente "contra o bem maior" (287.000) vs. "contra um bem maior" (15.800).
O que é curioso é que não ocorre a expressão "trabalhar contra o/um bem maior" (que seria a expressão mais ou menos expectável)!
Creio que o verbo que mais ocorre com a expressão "contra o/um bem maior" é o verbo "atentar": "atentou contra o bem maior" (8), ocorrendo também o substantivo "atentado contra o bem maior" (7).
Mas apesar da elevada ocorrência da expressão "contra o bem maior", não encontrei nenhuma expressão com um verbo expressivamente mais frequente: ocorrem diversos verbos (agir, ser, estar, ficar, ir, prevalecer, etc.).
Conclusão: em PT, a dinâmica do "contra" parece ser diferente de EN... :)