vierama May 9, 2011:

pozrela som si samozrejme ako vlastne ten obround vyzera. trojuholnik samozrejme nepripada do uvahy, on tam bol uvedeny kvoli rozdielu medzi poctami stran a rozmerov, ze to nie je to iste, nie kvoli tomu, ze je to ekvivalent obroundu.
myslim, ze obround asi nebude treba opisat, lebo p. V. Reisova nasla dalsi zaujimavy vyraz, ktory zodpoveda presne tomu obroundu - plochooval.

Maria Chmelarova May 9, 2011:

vierama neviem ci ste sa pozreli na obrazok co to je obround. Trojuholnik a tri strany nepripada do uvahy. Moj navrh je len preklad toho co som nasla na internete s tym, ze niektore vyrazy treba upresnit (konce, strany, rozmery). V com mate pravdu, a to som uz napisala, treba to opisat nakolko oval =oval, elipsa=ellipse,
polkruh bude vzdy len polkruh, zaoblenie nebude hociake...

vierama May 9, 2011:

asi si mylite strany s rozmermi. obdlznik ma styri strany, a dva rozmery. je to teda 2D. tak ako napriklad trojuholnik ma tri strany a dva rozmery, stvorec ma styri strany a dva rozmery, vsetky su 2D.
jasne, ze to nie je presne terminologicky elipsa ani oval, ale tieto tvary sa na seba podobaju, to nemozete popriet. a to, ci to sa da pomenovat ako oval (kedze ziadny iny vyraz slovencina na tento tvar nema), urcuje "spolocensky konsenzus", teda ci to ludia pochopia spravne a prijmu to ako oval (alebo elipsu, valec, obdlznik, cokolvek). inak neostane nic ine iba to rozpisat, ako napr. v tom vladnom nariadeni (dve vodorovné čiary spojené dvoma polkruhmi), co by bolo teda dost tazkopadne ,ale aspon presne.
no slovenski vedci - matematici, by si mali na to sadnut, a vybrat nejake slovenske pomenovanie tohto tvaru...
vy navrhujete obdĺžnik so zaoblením na oboch koncoch, ibaze obdlznik nema ziadne konce...spravne malo byt so zaoblenim protilahlych stran. ibaze polkruh je polovica kruhu a zaoblenie je hocijake, aj viac aj menej ako polkruh, obround vyzaduje iba polkruh...takze vas tvar nemusi geometricky zodpovedat obroundu, tiez sa na neho bude len podobat.

Maria Chmelarova May 9, 2011:

na troch stranach? odkial prisla tretia strana. To nie je 3D a uz vonkoncom nie elipsa alebo oval. Keby to bola elipsa alebo oval, preco by pouzili vyraz obround! To co sa nam pozdava.... este neznamena ze to je ....

vierama May 8, 2011:

ja proti tomu nic nemam, len nebude jasne, na ktorych stranach je zaobleny, lebo moze byt zaobleny na jednej az troch stranach, vedla seba i oproti...

V. Reisova May 8, 2011:

vodorovne ciary ma obdlznik. Najspravnejsie riesenie by teda bolo rounded rectangle - zaobleny obdlznik. Co vy nato? Takisto ako aj obround aj rounded rectangle ma dve paralelne vodorovne ciary a na koncoch dva polokruhy (zaobleny obdlznik nema od tych polokruhov velmi daleko).

Igor Liba May 8, 2011:

V nariadení vlady SR uvadza

http://www.unms.sk/swift_data/source/dokumenty/skusobnictvo/...

sa naprikald uvadza:

...3. triedou presnosti, umiestnenou do oválu alebo medzi dve vodorovné čiary spojené dvoma polkruhmi...

ani tu nie je presne nazvany tento tvar.

vierama May 8, 2011:

ano, ludovo sa to tak pouziva, lebo ten tvar obround sa najviac ponasa na oval, a ked v slovenskej geometrii asi naozaj nie je iny vyraz, tak nam nic ine neostava, len si vypomoct s ovalom...

Igor Liba May 8, 2011:

uviedol som, ze geometricky to spravne nie je, aj na oznacenie tvaru vani sa vyraz oval bezne pouziva
http://www.google.sk/search?hl=sk&biw=1680&bih=935&tbm=isch&...

vierama May 8, 2011:

ibaze oval nema vodorovne ciary....je cely ovalny , ako vajce....myslim, ze v slovencine na tento geometricky tvar obround nie je oznacenie...

Igor Liba May 8, 2011:

nie je to elipsa, niekdy sa to oznacuje jednoducho ako "oval" ale geometricky spravne to nie je ani oval.

vierama May 8, 2011:

mne to pripomina elipsu.

Maria Chmelarova May 8, 2011:

zabudnite na valec, to je moja chyba....skor kapsula (pirestorove) , ale
skuste si prezriet nasled. webku http://wikipedia.org/wiki/Glossary_of_shapes_with_methaphori...
tiez v debate "but it is apparently called a stadium by some mathematicians...

Maria Chmelarova May 8, 2011:

priestorovo je to valec...
definicia v angl. existuje, tak ako pisete ale preklad ????