Цікаво, що майже всі сайти - австралійські.Може, це у вас тільки таке нововведення? Як я зрозуміла, головне,що не не від держави, хоча там якийсь Державний Комітет(Охорони здоров"я)підтримує - але тільки.Багато відділень з участю церкви,добродійних організацій. Це дійсно-старі люди, які не бажають жити в домах для них, а їм краще(так вони вважають)залишатися вдома. За 17,5% від максимальної пенсії (з розрахунку на 1 особу)їм допомагають у різних справах(їжа,прання,транспорт,т.і.)Забула додати, що рент і кошти на ліки вони сплачують окремо( це не входить в 17,5%).Є співробітники,є зв"язок з лікувальними закладами, але це - просто допомога і підтримка в суто особистому плані(навіть за додаткову платню допоможуть доглядати за рослинами).Певна, що Ви маєте цю інформацію, тому не навела джерела. Якщо треба,скажіть.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 4 hrs 38 mins (2004-05-24 06:53:12 GMT)
--------------------------------------------------

Оскільки в Україні такого ще немає - то можу навести інформацію про США.
Sourse \"U.S.Department of Health and Human Services\"
Home and Community-Based Care in USA
Long term care:a/informal care;b/home & community based care;b/nursing home care.
a/informal-family, friends, neighbours, community service org.(church)-it\'s estimated that about 3/4 elderly persons living in community rely on such care;
b/home and community based care refers to formal services provided in home or community based settings and paid from either PRIVATE or PUBLIC funds (est. that on 1 person in nursing home - 3 in com.care with similar disabilities/2000:65+ total 9 mil, in nurs.home - 1,8mil./)
2000- total number 4,6 mil(aged 1,4mil)-the rest \"blind & disabled\"
Payment sourse for Home Health Care
Federal -7%,State-5%,Medicare-25%,Older Amer.Act-7%,Out-of-Pocket Payments -41%,Private Insurance -10%.,Other-5%(Sourse-U.S.Federal Accounting Office)
Medicare Home Health Care (USA)- are targeted 1/at persons recovering from an acute illness;2/under 65, 3/primary aacute rather than long term care. Таким чином, ці 25% майже не стосуються осіб похилого віку та хронічно хворих,які знаходяться вдома.Самі розсудіть- чи держава сплачує ці кошти- цифри красномовні.Треба додати,що я чула про те,що в Канаді дійсно кращий соціальний захист, але точних даних немає.Те, що я написала раніше(перша відповідь)- з австралійського сайту,переклала те,що було написано.
http://aspe.os.dhhs.gov/search/daltcp/reports/hcbcusa.htm

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 4 hrs 49 mins (2004-05-24 07:04:19 GMT)
--------------------------------------------------

Доповнення \"ОСОБАМ ПОХИЛОГО ВІКУ ТА ІНВАЛІДАМ\",слово disabilities не дуже добре виглядає українською мовою,але це не \"хронічно хворі\"-це і особи з уродженими вадами, все те , що зветься \"інвалідністю\".Там не випадково стоїть and- мають на увазі старців і хворих будь-якого віку.