Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8] > | Полный переход на евро? Thread poster: Andrej
| Тоже дико извиняюсь | Mar 18, 2008 |
Sergey Savchenko wrote: В Украине вообще удивительные дела творятся. Наш премьер... поддерживает его на уровне 5.05 уже несколько лет Я, конечно, наблюдаю со стороны и мое дело собачье и свинячье, но, по-моему, премьеры у вас были разные, нэс-па? | | | Sergey Savchenko Ukraine Local time: 12:55 Member (2007) English to Russian + ...
Yuri Smirnov wrote: Sergey Savchenko wrote: В Украине вообще удивительные дела творятся. Наш премьер... поддерживает его на уровне 5.05 уже несколько лет Я, конечно, наблюдаю со стороны и мое дело собачье и свинячье, но, по-моему, премьеры у вас были разные, нэс-па? Виноват. Сыплю в голову пепел. Неверно выразился. Премьеры и правительства разные - дважды Янукович, дважды Тимошенко, еще и промежуточные персонажи - а политика в отношении доллара одна. Но если до начала 2007 года придерживаться фиксированного курса доллара, может, и имело смысл, то после начала его обвала... Нихт ферштеен. Кстати - по статистике, процентов 70 голландцев не знают фамилии своего премьер-министра. Он для них всего-лишь винтик в государственном аппарате - нам и вам (россиянам) бы так. (Насчет Белоруссии ничего не скажу, хорошо знаю только одного вашего деятеля). Но это все не имеет никакого отношения к переводам и расценкам за них, само собой. | | | Andrej Local time: 14:55 Member (2005) German to Russian + ... TOPIC STARTER Политика и политика | Mar 18, 2008 |
Ой, коллеги, сейчас ведь прикроют тему модераторы и будут правы. Давайте все же ближе к ситуациию евро/доллар, работе с заказчиками в связи с этим и т.д. | | | Kirill Semenov Ukraine Local time: 12:55 Member (2004) English to Russian + ... Кстати о голландцах | Mar 19, 2008 |
Sergey Savchenko wrote: Кстати - по статистике, процентов 70 голландцев не знают фамилии своего премьер-министра. Но это все не имеет никакого отношения к переводам и расценкам за них, само собой. Имеет, имеет. Вчера смотрел по ящику сюжет о том, как американские туристы не могут обменять доллары. Обменные пункты в Амстердаме отказываются принимать USD. Боятся, что курс скакнёт (простите за двусмысленность) быстрее, чем они купленные баки успеют опять кому-нибудь сдать. Такие дела. | |
|
|
Kirill Semenov Ukraine Local time: 12:55 Member (2004) English to Russian + ... Кстати про Украину | Mar 19, 2008 |
Sergey Savchenko wrote: ...политика в отношении доллара одна. Но если до начала 2007 года придерживаться фиксированного курса доллара, может, и имело смысл, то после начала его обвала... Нихт ферштеен. Нынешнее правительство, между прочим, старается уравновесить денежную массу долларов и гривен, притом достаточно успешно. Экономика привязана к американскому доллару, тут нет сомнений, но при нынешних выплатах Сбербанка (относительно не таких больших) по долгам СССР проводятся операции через Международный валютный фонд, с их помощью соответствие долларов и гривен регулируется. Потому что никому не нужно, чтобы гигантская масса наличных долларов, которых ходит в мире намного больше, чем в США, вернулась в Штаты. Те самые 100-долларовые банкноты, которых в США обычные люди часто в глаза не видели, а у нас они бродят. Денежная масса налички должна хоть как-то соответствовать товарообороту в стране. Если эти купюры вернутся в Штаты, США просто рухнет от наличных денег. | | | Куда смотрит Белый дом ?! | Mar 19, 2008 |
Куда вообще смотрит Белый дом?! Доллар катится в пропасть и наша гривна вместе с ним. | | | Белый дом отдыхает :) | Mar 19, 2008 |
Главные действия сейчас совершает Совет федерального резерва, который лихорадочно урезает ставку на кредиты и дает банкам, у которых проблемы с ликвидностью, деньги в долг по льготному тарифу. Чтобы предотвратить рецессию, (если это вообще возможно) им придется урезать ставку в будущем. Как это повлияет на доллар очевидно. Вопрос, таким образом, что делает "Оранжевый" дом? Давно пора от доллара отлепиться... | | | Кстати, о 100-долларовых банкнотах | Mar 19, 2008 |
[quote]Kirill Semenov wrote: Те самые 100-долларовые банкноты, которых в США обычные люди часто в глаза не видели, а у нас они бродят. Денежная масса налички должна хоть как-то соответствовать товарообороту в стране. /quote] Хотите верьте, хотите нет, но я за почти уже 10-летнее пребывание в Канаде первый и последний раз видел 100-долларовые канадские купюры в прошлом году, когда ко мне в гости приезжал брат из России. Так мы их даже соседским детям показывали, как заморскую диковину. Потому что в Канаде, во-первых, наличных в обороте практически нет, а во-вторых, те что есть, в купюрах не более 20-долларовых. Поэтому, как в Канаде "денежная масса налички должна хоть как-то соответствовать товароообороту", я не представляю. Ну, не соответствует, хоть убей. | |
|
|
Blithe Local time: 05:55 Russian + ...
Kirill Semenov wrote: Денежная масса налички должна хоть как-то соответствовать товарообороту в стране. Если эти купюры вернутся в Штаты, США просто рухнет от наличных денег. Cкорей всего их просто сожгут. Денежная масса налички в США настолько мала, что она соответствует только тому факту, что наличные практически совсем ушли из оборота. Какая 100-долларовая купюра, двадцатку нигде не разменять! | | | Andrej Local time: 14:55 Member (2005) German to Russian + ... TOPIC STARTER
Думаю, Кирилл просто ошибся, имелась в виду денежная масса вообще, нет никакой разницы, наличные это деньги или нет. Если Россия, например, начнет продавать свои валютные запасы (которые, естественно, являются безналичными), то доллар сразу ухнет вниз. Я уже о молчу о Китае, г�... See more Думаю, Кирилл просто ошибся, имелась в виду денежная масса вообще, нет никакой разницы, наличные это деньги или нет. Если Россия, например, начнет продавать свои валютные запасы (которые, естественно, являются безналичными), то доллар сразу ухнет вниз. Я уже о молчу о Китае, где у государства, насколько я помню, самые большие валютные запасы в мире. Или Япония еще и т.д. Ровно потому что это ничем не обеспеченные деньги. Все США не стоят столько, сколько "напечатано" (т.е. пущено в оборот) ими их же долларов. Другое дело, что такой поворот событий никому не нужен, конечно, и резких движений не будет. Объем наличных средств на порядки меньше безналичных средств даже в таком "наличном" государстве, как Россия, это и так понятно. А "печатать деньги" давно уже не означает именно сам процесс печати. ФРС США, кстати, сейчас именно печатанием долларов и занимается, выдавая горы безналичных долларов кредитным институтам в виде подержки под малый процент. Им сейчас важнее остановить кризис, а не инфляция. Да и не вырастет она особо в США, инфляция-то. Ровно потому что они десятки лет успешно экспортируют ее в другие страны вместе со своей валютой.
[Edited at 2008-03-19 17:10] ▲ Collapse | | | Ну как не обеспечены ... | Mar 19, 2008 |
Andrej wrote: Ровно потому что это ничем не обеспеченные деньги. Все США не стоят столько, сколько "напечатано" (т.е. пущено в оборот) ими их же долларов. Другое дело, что такой поворот событий никому не нужен, конечно, и резких движений не будет. Ну так тоже нельзя говорить, что они совсем ничем не обеспечены ... Они могут их обеспечить например лицензиями на Виндоуз и МС офис Сколько угодно можно таких лицензий наштамповать:) Пару авианосцев могут продать в развивающиеся страны ... Да мало ли ещё чем ... сколько нефти запасено в резервуарах США ....
[Edited at 2008-03-19 17:14] | | | Kirill Semenov Ukraine Local time: 12:55 Member (2004) English to Russian + ...
Опять же, я могу отослать к "Закату Европы" Шпенглера. Там всё лучше описано. Любые бумажки, которые мы считаем деньгами, - это заменители реальных драгметаллов по шкале "золото-серебро-медь". В принципе, любой обладатель 10-20-100 долларов имеет право войти в банк и получи�... See more Опять же, я могу отослать к "Закату Европы" Шпенглера. Там всё лучше описано. Любые бумажки, которые мы считаем деньгами, - это заменители реальных драгметаллов по шкале "золото-серебро-медь". В принципе, любой обладатель 10-20-100 долларов имеет право войти в банк и получить эквивалент этих денег в металле. Ещё в 40-е годы во многих странах ходили монеты в серебре и золоте, они служили подтверждением "бумажных" денег. Государственный банк обязывался на уровне векселя выплатить подателю сего указанную сумму в драгоценном металле. Мы об этом забыли. Для нас деньги - это условные суммы, мы забываем, что это банковские расписки. Если сейчас любой обладатель энной суммы долларов, евро и т. п. войдёт в банк и скажет: "Я хочу получить за эту сумму золото", банк обязан это сделать. А то, что в советские времена на гурте рубля писали "0,99... грамм золота", так хотелось бы посмотреть на идиота, который пришёл бы в 75 или 80-м году в Сбербанк и получил бы грамм золота за рубль. Потому и курс был 70, кажется, копеек за американский доллар. А за кувейтский риал - 2.50. ▲ Collapse | |
|
|
Andrej Local time: 14:55 Member (2005) German to Russian + ... TOPIC STARTER
Alexander Onishko wrote: Да мало ли ещё чем ... сколько нефти запасено в резервуарах США .... Нефти в запасах США (именно в запасах, не в месторождениях) хватит максимум на несколько месяцев потребления в самих же США. Не забывайте, что США потребляет около четверти всех мировых богатств, хотя там живет всего 4-5% населения Земли.
[Edited at 2008-03-19 17:16] | | | Кстати сегодня ... | Mar 19, 2008 |
Кстати сегодня наличный курс обмена доллара к гривне значительно упал и выросла маржа покупка 4.90 продажа 5.02 | | | Andrej Local time: 14:55 Member (2005) German to Russian + ... TOPIC STARTER Золота не хватит | Mar 19, 2008 |
Kirill Semenov wrote: В принципе, любой обладатель 10-20-100 долларов имеет право войти в банк и получить эквивалент этих денег в металле. Нет, Кирилл, это невозможно. США давно не поддерживают золотой стандарт своей валюты и не обеспечивают ее золотом. Золотое обеспечение доллара отменили в 1971 году. На данный момент доллар обеспечен только тем, что все рассматривают его как международную и резервную валюту. Больше ничем, так как никаких запасов США для его покрытия не хватит. И именно поэтому золотое обеспечение было отменено, после того как де Голль подложил американцам гигантскую свинью.
[Edited at 2008-03-19 17:40] | | | Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Полный переход на евро? No recent translation news about Russian Federation. |
Trados Business Manager Lite | Create customer quotes and invoices from within Trados Studio
Trados Business Manager Lite helps to simplify and speed up some of the daily tasks, such as invoicing and reporting, associated with running your freelance translation business.
More info » |
| Anycount & Translation Office 3000 | Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |