George BuLah (X) Mar 4, 2014:

Andrzeju:
ja nic o kopiarkach w tym wątku nie mówiłem, chyba pomyliłeś wpisy :)

Andrzej Mierzejewski Mar 4, 2014:

Jaca;
dot.: reproduction
Na moje oko chodzi nie o kopiarki, ale o urządzenia do nagrywania i odtwarzania obrazu i dźwięku.
To tyle na temat poezji w technice. ;-)
Tutaj reproduction = zamiana sygnałów elektrycznych przez telewizor/ projektor na obraz (światło) i przez głośnik na dźwięk.

George BuLah (X) Mar 1, 2014:

Dimitar, użycie w kontekście "interpretujące" nie jest wadliwe, ale mniejsza o to; użyłem tego w nawiasie, w celu opisowym;
i tak odpowiedź Andrzeja jest, jak bardzo często, lepsza - bo bardzo dobrze i co najważniejsze - zwięźle oddaje funkcję urządzenia, które by odtwarzać, musi najpierw zrozumieć, czym je nafaszerowano :);
myślę, że wszystkie szczegóły w źródle są ważne, bo cały kontekst dotyczy kolizji w postępowaniu o uzyskanie praw wyłącznych, więc wszystkie elementy decydują o odróżnieniu;
... cóż, wciąż nie potrafię wyzbyć się poetyki w technice ;), no - ale, to już wiecie ;))

Adrian Liszewski Feb 25, 2014:

Jako rejestrujące jest występujące wcześniej "recording", a tutaj ja bym proponował "odbierające/odbiorcze". To jest wyliczanka poszczególnych, czyli "receiving" oraz "reproduction" to osobne kategorie, to ostatnie dotyczy pewnie kserokopiarek.