dieser "Aufstieg" verschiedener großer Städte in die Rolle kann auch viele negative Folgen haben. Die Städte fungieren als Schaltstellen für das Finanzsystem/multinationale Gesellschaften, unabhängig davon, in welchem Land sie sich befinden. Sie könnten das soziale Umfeld ignorieren und damit möglicherweise zur Verarmung und Verschlechterung der sozialen Situation der lokalen Bevölkerung beitragen. Dies gilt es laut Sassen zu verhindern.

http://www.zeit.de/1998/15/Auf_dem_Boden_der_Tatsachen?page=...


Das Phänomen der Globalisierung betrachtet sie äußerst kritisch. Die Kontrolle weltweiter Investitionen und der dazugehörigen Finanzströme sei in der Hand weniger mächtiger Multis versammelt, und deren Interessen gingen oft an denen der Bürger und der Umwelt vorbei. Der wirtschaftliche Aufstieg "globaler Städte" nütze nicht unbedingt dem Wohlstand ihrer Bewohner und erst recht nicht dem Wohlstand und politischen Einfluß des jeweiligen Landes.


Sassen verfolgt, wie in den Weltstädten reiche Yuppies die Immobilienpreise in schwindelnde Höhen treiben, während ihre Dienerschaft in den Restaurants, Hotels und Krawattenläden in Baracken haust oder stundenlang aus ländlichen Gegenden in die City fährt.

Sassens jüngstes Forschungsprojekt geht vorwiegend in Richtung politische Ökonomie. "Die Politik fühlt sich durch die Globalisierung entmachtet", lautet ihre Sorge, "und ich wüßte gerne, ob das wirklich sein muß." Die Frau, die die Globalisierung auf den Boden zurückgeholt hat, will jetzt nach einem Gegenmittel suchen.