Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
air knife coating heads
German translation:
Luftrakel-Auftragswerk / Luftbürsten-Beschichtungsköpfe
Added to glossary by
Derek Gill Franßen
Sep 16, 2004 07:07
19 yrs ago
English term
air knife coating heads
English to German
Tech/Engineering
Paper / Paper Manufacturing
Liebe Freunde auf dem Papier,
ich finde alle mögliche für air knife coating, laut Ernst Luftbürsten-Streichverfahren, laut Langenscheidt Luftrakelverfahren und Luftmesserstreichverfahren.
Mein Favorit ist Luftrakel, aber der "head", natürlich nicht Streichkopf, manchmal spricht man von Auftragswerk,
ist das der ganze Mechanismus oder der "coating head"
Luftrakel-Auftragswerke?
bitte um Beiträge zu diesem Antwort-Auftragswerk
Noe
The new machine is a “tandem” coater, with two air knife coating heads that can either coat two sides in one pass, or apply two coats on one side in the same pass.
ich finde alle mögliche für air knife coating, laut Ernst Luftbürsten-Streichverfahren, laut Langenscheidt Luftrakelverfahren und Luftmesserstreichverfahren.
Mein Favorit ist Luftrakel, aber der "head", natürlich nicht Streichkopf, manchmal spricht man von Auftragswerk,
ist das der ganze Mechanismus oder der "coating head"
Luftrakel-Auftragswerke?
bitte um Beiträge zu diesem Antwort-Auftragswerk
Noe
The new machine is a “tandem” coater, with two air knife coating heads that can either coat two sides in one pass, or apply two coats on one side in the same pass.
Proposed translations
(German)
3 | Luftrakel-Beschichtungsköpfe | Derek Gill Franßen |
Change log
Apr 13, 2007 09:37: Steffen Walter changed "Field (write-in)" from "papier" to "(none)"
Proposed translations
1 hr
Selected
Luftrakel-Beschichtungsköpfe
I couldn't find the two together, but after looking at links with "Beschichtungskopf", I think that this is an acceptable translation. :-)
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "finally the client accepted "Luftrakel-Auftragswerk" no idea if it's right, thanks for your help"
Something went wrong...