Glossary entry (derived from question below)
German term or phrase:
Rückwärtsfliegen
Portuguese translation:
voar para trás
Added to glossary by
ahartje
Nov 20, 2005 23:36
18 yrs ago
German term
Rückwärtsfliegen
German to Portuguese
Tech/Engineering
Aerospace / Aviation / Space
Flugmaschine
Jedes Flügelblatt wird einzeln gesteuert zur Steuerung der Flugmaschine, so dass Flugmanöver von grosser Vielfältigkeit möglich sind, z. B. Vorwärts-, Rückwärts-, und Kurvenfliegen.
Voo de recuo ou voo de volta?
Obrigada!
Voo de recuo ou voo de volta?
Obrigada!
Proposed translations
(Portuguese)
3 | voar para trás | ahartje |
4 | vôo travado | luizdoria |
Proposed translations
8 hrs
German term (edited):
R�ckw�rtsfliegen
Selected
voar para trás
A minha sugestão.
http://discoverybrasil.com/flight/_home/index.shtml
http://discoverybrasil.com/flight/_home/index.shtml
3 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Obrigada aos dois! Mas no meu contexto esta proposta faz mais sentido.
Bom trabalho!"
22 hrs
German term (edited):
R�ckw�rtsfliegen
vôo travado
Como pode um avião voar para trás ? Sugiro voo travado, eis que os jatos podem reverter com a finalidade de diminuir a velocidade para aterrisar. Lògicamente, se não se tratar de linguagem de palco e nem de vôo simulado, o que, apesar de estranho, é compreensivel mecanicamente.
--------------------------------------------------
Note added at 22 hrs 48 mins (2005-11-21 22:24:25 GMT)
--------------------------------------------------
No site indicado na resposta acima há noticias do voo de Orville Wright e de um helicóptero. Não são portanto aviões. O protótipo dos Wright, que aliás foi catapultado, não tendo sequer alçado voo por força do próprio motor, o chamado voo para trás se deve à concepção do aparelho que tinha, como o de Santos Dumont, à frente o que hoje se vê atrás das aeronaves (e que chamo de trazeira, por desconhecer o termo técnico). Quanto ao helicóptero, bem, só confirma o que respondi. Se, finalmente, o texto se refere a helicóptero, tudo bem, mas não fora informado.
--------------------------------------------------
Note added at 22 hrs 48 mins (2005-11-21 22:24:25 GMT)
--------------------------------------------------
No site indicado na resposta acima há noticias do voo de Orville Wright e de um helicóptero. Não são portanto aviões. O protótipo dos Wright, que aliás foi catapultado, não tendo sequer alçado voo por força do próprio motor, o chamado voo para trás se deve à concepção do aparelho que tinha, como o de Santos Dumont, à frente o que hoje se vê atrás das aeronaves (e que chamo de trazeira, por desconhecer o termo técnico). Quanto ao helicóptero, bem, só confirma o que respondi. Se, finalmente, o texto se refere a helicóptero, tudo bem, mas não fora informado.
Peer comment(s):
neutral |
ahartje
: Wer sagt denn, dass es um ein Flugzeug geht? Es wird lediglich von einer 'Flugmaschine' gesprochen.
1 day 10 hrs
|
Sim, foi o que deduzi, obrigado de qualquer modo.
|
Something went wrong...