dinde Mar 15, 2008:

wiedza, ze ze chodzi o fyndusz inw, jak sie pisze capital fund, to mozna sobie różne treści podkładać

dinde Mar 15, 2008:

Autor nie poełnił błedu - unit link to z funduszem inwestycyjnym i too autorowi chodzi, w polsce ten produkt musi sie nazywac inaczej ze wzgledu na spekty prawbe - kiredys bylo z funduszem inwestycyjnym, jak sie pisze unit linked to na zachodzie wszyscy

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

A tak, nawiasem mówiąc, przecież w tekście źródłowym nie ma mowy o produkcie. Mowa o funduszu właśnie, który jest zasobem i dopiero udział w nim może być oferowany klientowi jako produkt.

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

Tu jest adres do powyższego cytatu: http://tinyurl.com/23tud2
I nie chodzi już o to, czy oba terminy znaczą to samo, ale jakich nazw używają oferująceje ten produkt firmy. Jak widać CU (skądinąd firma zagraniczna) uzywa nazwy jw.

TranslateWithMe (asker) Mar 15, 2008:

chyba autor tekstu popełnil malą niedokladoność i o to chodzi Adamowi, tzn. nie można bezpośrednio inwestowac w te fundusze bez wykupienia policy. Powinien byl dodać coś w stylu "w ramach ubezpieczenia z funduszem kapitałowym" i pewnie to mial na myśli.

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

Tutaj cytat o CU:
In compliance with the provisions of the new insurance act which came into force on 1 January 2004, CU changed the fund names offered to life insurance clients. Now the company uses exclusively the name: "insurance capital fund".

Adam Lankamer Mar 15, 2008:

natomiast ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy nie może istnieć i nie istnieje w oderwaniu od "opakowania", w którym jest sprzedawany, tzn. ubezpieczenia

Polangmar Mar 15, 2008:

Unit-linked insurance fund? "What is a Unit Linked Fund?
Unit linked funds are investments that are available from life assurance companies and investment companies." http://je.pl/kxp7

Elzbieta Pulawska Mar 15, 2008:

Dokładnie to, co napisała Katarzyna. Produktem jest "ubezpieczenie z funduszem kapitałowym", z którego środki (część składki) przekazywane są na "ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy, a którego z kolei inwestowane są w jeden lub kilka funduszy inwestycyjnyc

Adam Lankamer Mar 15, 2008:

ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy nie jest odrębnym produktem - nie można pójść i zainwestować... trzeba podpisać umowę ubezpieczenia, w ramach której część składki może być inwestowana w taki fundusz

TranslateWithMe (asker) Mar 15, 2008:

A teraz Wikipedia: ULIP stands for Unit Linked Insurance Plan. It provides for life insurance where the policy value at any time varies according to the value of the underlying assets.
I dalej
What is a Unit Fund?

The allocated (invested) portions of the premiums after deducting for all the charges and premium for risk cover under all policies in a particular fund as chosen by the policy holders are pooled together to form a Unit fund.
http://en.wikipedia.org/wiki/ULIP

TranslateWithMe (asker) Mar 15, 2008:

Hmm, na stronach polskich: Ubezpieczenie z funduszem kapitałowym
Ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy to *wydzielony fundusz aktywów* w ubezpieczeniu na życie z funduszem kapitałowym, stanowiący rezerwę tworzoną ze składek ubezpieczeniowych, inwestowaną w sposób określony w umowie ubezpieczenia.
http://www.skarbiec.biz/ubezpieczenie-oc/funduszem.htm

Polangmar Mar 15, 2008:

W tym momencie trzeba się jednak zastanowić, czy "ubezpieczenie z funduszem kapitałowym" ( http://je.pl/udri ) jest tym samym, co "ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy" ( http://je.pl/6yx9 ).

Adam Lankamer Mar 15, 2008:

autor nie miał za bardzo wyboru, bo to jedno z nielicznych sensownych określeń polskich na produkt tego rodzaju, który naprawdę nie został wymyślony w Polsce i nie sądzę, żeby autor to chciał sugerować ...

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

Być może to samo sugeruje wybór przez autora tekstu źródłowego terminu "ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy"?

Adam Lankamer Mar 15, 2008:

wybór odpowiedzi "insurance capital fund" sugeruje, że w Polsce (w przeciwieństwie do reszty świata) wymyślono zupełnie nowy produkt inwestycyjno-ubezpieczeniowy, tymczasem wcale tak nie jest... i dlatego proponuję, co proponuję ;-)

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

takiego właśnie terminu, nawet przez KNUiE:
http://tinyurl.com/29ljj9
Przyjęcie rozwiązania polegającego na szukaniu odpowiednika funkcjonalnego niesie zawsze ryzyko, że te instytucje/narzędzia nie są do końca tożsamre i mają swoją specyfikę.

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

Wiernym odpowiednikiem znaczeniowym polskiego terminu "ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy" jest "insurance capital fund" - i nie zmienią tego żadne gugle. A zresztą i one pokazują - w takim zakresie, w jakim istnieje potrzeba - oficjalne stosowanie...

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

terminu, czy też nazwę funkcjonalnego odpowiednika takiej instytucji lub narzędzia istniejącego w krajach anglosaskich? Ponadto, czy mamy przy tym brać pod uwagę nazwy angielskie stosowane oficjalnie przez polskie instytucje, czy też nie?

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

Po zastanowieniu dochodzę do wniosku, że problem nie jest jednoznaczny i wymaga szerszego rozpatrzenia. Otóż, rzecz jest w tym, czy w przypadku nazw instytucji albo - jak tutaj - narzędzi ekonomicznych mamy jako tłumacze znaleźć odpowiednik znaczeniowy...

Jerzy Matwiejczuk Mar 15, 2008:

To jest przestroga przed tym, aby nie iść na łatwe skojarzenia, choćby nawet potwierdzone przez inne ofiary łatwych skojarzeń:-)

Polangmar Mar 15, 2008:

A "thank you from the mountain" ma 216 wystąpień ( http://je.pl/xnx7 :)) - nie powiem jednak, że 84200 ( http://je.pl/wats :)).

Polangmar Mar 15, 2008:

Gwoli ścisłości: "insurance capital fund" ma 25 wystąpień: http://je.pl/1i3a .:)

Jerzy Matwiejczuk Mar 14, 2008:

Po prostu dałem nie to odwołanie - do "capital insurance fund".

TranslateWithMe (asker) Mar 14, 2008:

rzeczywiście, Jerzy poszedł o jedną spację za daleko...

Elzbieta Pulawska Mar 14, 2008:

U mnie 967 trafień, co też nie powala, ale już jest coś

TranslateWithMe (asker) Mar 14, 2008:

7 trafień w Googlu nie powala...