стосовно єврооблігацій - 100%
стосовно позик - 95, але усі cross-border операції ми в університеті завжди іменували "транскордонними".

--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs (2006-02-08 08:13:11 GMT)
--------------------------------------------------

дещо про "транскордонні" і "міжнародні".
Я звик до того, що слово "cross-border" означає дію або подію, що виконується або відбувається в межах певного регіону, що розділений державними кордонами. Наприклад, економічні операції між Львівською областю України і Люблінським воєводством Польщі, окрім того, що вони є міжнародними за означенням, можна також назвати "транскордонними". Такий же принцип, наскільки я можу судити, застосовується і в країнах ЄС: дії/події, що торкаються кількох країн-членів у межах єдиного європростору, переважно називають не міжнародними (international), а транскордонними (cross-border).
Однак, шукаючи додаткових підтверджень для свого тлумачення цього терміну, я знайшов низку ресурсів, що визначають "cross-border" просто як операції, що відбуваються між контрагентами в різних країнах, себто як міжнародні. Чесно кажучи, мене це дивує, бо я не бачу жодного резону а) створювати ще один синонім для поняття "міжнародні" і б) використовувати для цього термін, який має трохи вужче значення.
Проте не можу не визнати, що таку тенденцію я спостеріг і справді "cross-border" вживається також і просто в значенні "міжнародні".

Виходячи з цього, в кожному конкретному випадку варто детальніше аналізувати контекст, щоб зрозуміти, який же термін буде правильним - якщо йдеться про країни-сусіди або країни в межах якогось певного макрорегіону - тоді швидше "транскордонні", а якщо йдеться про глобальні відносини (скажімо, між Україною і Бразилією) - то яка вже тут транскордонність, тоді "міжнародні". (Але все-таки про операції між Україною і Бразилією я би ніколи не написав англійською, що вони "cross-border").

Даруйте за сумбур :)